О правах адвоката, выступающего в суде присяжных
Пашин Сергей
Федеральный судья в отставке, профессор НИУ «Высшая школа экономики», заслуженный юрист РФ
12 Апреля 2019
Судебная практикаУголовное право и процесс
Материал выпуска
№ 8 (289) 16-30 апреля 2019 года.
Автор настоящего отклика на статью Николая Ведищева «Процессуальные нарушения» (см.: «АГ». 2019. № 8 (289)) дополняет перечень обозначенных в комментируемой статье ограничений взаимодействия сторон с присяжными и подчеркивает, что с момента вступления в уголовное дело защитник вправе использовать все законные способы защиты, вправе излагать свое мнение, проводить анализ доказательств, сообщать присяжным необходимые сведения.
Платон утверждал, что «чародеи заговаривают змей, пауков, скорпионов», а судебные ораторы «заговаривают и укрощают судей». Состязательный процесс открывает сторонам возможность влиять на внутреннее убеждение судей и присяжных заседателей, склоняя их к позиции, отвечающей интересам обвинения или защиты. Вопрос заключается в обеспечении правомерности такого воздействия.
